嗨！我是喬伊！

今天看到中央社轉述新加坡媒體的報導，覺得很有趣，特別找了原文來好好分享一下，大爺說這種說法有點像風涼話，但是我覺得看看別國對台灣的看法也不錯。作者對於台灣總統不好當的理由說的很貼切，但也把台灣民眾對這種人民公僕的看法說的很好『“沒能力，就不要出來選總統”，“我們不是專制國家，總統是民選的，就是人民公僕”，“人民可以把他捧起來，也可以把他轟下去，辦不好事還尊敬他？”』

大家看看吧！！

原文網址：http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_zi090822.shtml

有些事，在家裡做就好 

沈澤瑋 (2009-08-22)

　　臺灣風災的主戰場，本周從南部換到了北部，從災區拉到了總統府和行政院，畫面由心急如焚的災民換成愁容滿面的高官。

　　從臺北大都會傳出一連串匪夷所思的資訊包括：行政院長劉兆玄在風災期間去染髮；行政院秘書長薛香川在八八父親節當天，陪岳父到五星級飯店吃番薯粥；第一個為風災提出辭呈的，竟是和在前線救災沒有直接關係的外交部政務次長夏立言。臺灣真是怪事連連。

　　救災不力，由不少博士精英組成的劉內閣，被輿論和網友罵到臭頭。

　　劉兆玄去染髮，網友酸當官的還是禿頭比較好；薛香川搞不清楚臺灣媒體生態，竟然還打電話去call-in節目喊屈，一句“我們吃完馬上走耶，拜託!”，成了經典的搞笑電話答鈴聲。

　　網友還嘲諷，氣象局水災報成旱災，氣象局長辛在勤應該可以流放到聽障奧運基金會；風雨太大，部隊不能立即救災，國防部長陳肇敏應去當國防部的安親班班主任；王清峰以法務部長身份，卻到災區發便當，網友建議可調任看守所清潔婦。｀網友還把馬英九團隊惡搞成韓國人氣組合Super Junior，扭腰摸胸大跳“Sorry Sorry”舞。

　　輿論對官員們的道德要求，不是一般的嚴苛，顯然民眾認為政府應當大禹治水，高官卻認為照平日的生活模式生活沒什麼不妥，官民之間的思維落差甚大，似乎是上個世紀的官僚腦袋，跟不上新世紀民間和媒體的要求，他們更忘了自己活在強勢媒體和在野黨緊盯的政治狀態中。

　　網友尖酸刻薄，臺灣媒體及外國媒體則是炮火一致對準馬英九。

　　星期二馬英九召開中外記者會，有同行開玩笑說，臺灣兩個總統，一個謀財，一個害命。

　　謀財的，現在在看守所可能在暗笑，下個月輪到他當新聞人物；害命的，開完記者會就到災區拼命補網，兩個人都讓媒體很忙。結果，馬英九在中文記者會上鞠躬道歉七秒鐘，在國際記者會上一秒都沒有，讓不少外國通訊社的攝影記者撲了個空，得向臺灣媒體調照片，還真的是忙。

　　那場記者會，馬英九硬著頭皮上，沙盤推演肯定做了不少。一國總統，在上千上萬雙眼睛面前，任由國內外記者訓罵，“教”他怎麼當總統，顏面全失。

　　筆者感歎，中華民國的總統真不好當。

　　在國際上，能走出去的地方少之又少，一不小心就迷航，在內部，得面對無窮盡的藍綠博弈、中央與地方的不搭調。在海峽對岸，得和一個佈局綿密、高深莫測的中國大陸交手；在美日中之間，這個擁有絕佳戰略位置的寶島，又得做好微妙平衡。

　　不過，好些臺灣朋友認為，馬英九沒什麼好同情的。理由很簡單，臺灣是個“民主國家”。

　　一般反應是，“沒能力，就不要出來選總統”，“我們不是專制國家，總統是民選的，就是人民公僕”，“人民可以把他捧起來，也可以把他轟下去，辦不好事還尊敬他？”

　　民主賦予人民很大的權利，但問題是，把這名總統轟下去後，要換誰上？把行政院長轟下去要換誰上？換過之後，會好嗎？

　　馬英九不懂得勘災的溝通和表演藝術，和對岸的溫爺爺相比，高下分明。不過，拿臺灣和大陸對比，也不完全對稱，兩邊的媒體生態和政治模式都不一樣。

　　大陸媒體沒有太多自由伸展的空間，四川地震，全面站在政府那一邊，沒有太大意外。臺灣媒體自由奔放，其主導輿論走向的能力，大概是全世界數一數二的，甚至可以無限上綱。政府救災不力，臺灣媒體一面倒站在政府的對立面，同樣沒有太大意外。或許讓當局措手不及的是，這次連外媒也成了《小林村報》。

　　共產大陸政府有媒體在背後支持，刻意營造上下團結一條心的氛圍，而且一聲令下，就不得不和諧。民主臺灣政府不只沒有媒體支持，還得不斷接媒體和輿論的招，疲於奔命之餘，也讓判斷力不足、執行力不足的弱點暴露無遺。在災難面前，不管問題的癥結是在地方還是中央，臺灣的中央領導只要拿不出霸氣和決斷力，就註定被盯得滿頭包。　　　　

　　馬英九說，這次颱風災害讓很多人都“得到教訓”。接下來還會有颱風，說不定還有地震，得到的教訓，應該要派上用場。

　　要強制撤離的，一定要強制撤離，要發動的軍力就要發動，要凶就得凶，還有染髮，在家裡染就好了，番薯粥，在家裡煮來吃就好了。

《聯合早報》
（編輯：黃愛蓮）